一、双边计算的历史背景与现状

我国期货市场自上世纪90年代初建立以来，一直采用双边计算成交量、成交额和持仓量的方法。这一做法与国际惯例不同，导致表观成交量、成交额和持仓量加倍，给统计分析和国际交流带来不便。双边计算起源于交易所的中介地位，以及保证金和交易手续费双边收取的实践需求。然而，随着期货市场的不断发展，双边计算的不足逐渐显现。

二、双边计算的不足与单边计算的便利

双边计算的不足主要体现在以下几个方面：一是导致表观成交量、成交额和持仓量数据夸大，不利于准确反映市场实际交易情况；二是不便于与国际市场进行比较和交流；三是增加了统计和分析的难度。相比之下，单边计算则具有显著优势。它遵循国际惯例，能够准确反映市场实际交易情况，便于国际比较和交流，同时也简化了统计和分析工作。

三、单双边计算混用的现状与问题

在股指期货等部分品种采用单边计算的同时，我国期货市场仍存在单双边计算混用的情况。这种混用不仅增加了统计和分析的复杂性，还可能导致市场参与者对数据的误解和误判。因此，推动期货市场全面实现“双改单”已成为当务之急。

四、“双改单”的实务可行性与国际接轨

“双改单”在实务上是完全可行的。首先，单边计算已成为国际期货市场的普遍做法，具有广泛的实践基础。其次，我国期货市场已经具备了实施单边计算的技术条件和制度保障。此外，“双改单”还有助于提升我国期货市场的国际影响力和竞争力，推动期货市场与国际市场的接轨和融合。

五、未来展望与建议

展望未来，我国期货市场应继续深化“双改单”工作，全面实现与国际惯例的接轨。为此，建议采取以下措施：一是加强市场宣传和教育，提高市场参与者对单边计算的认识和理解；二是完善相关制度和规则，为“双改单”提供坚实的制度保障；三是加强与国际市场的交流与合作，借鉴国际先进经验，推动我国期货市场的持续健康发展。

股票复盘网小结

本文通过对我国期货市场“双改单”的深度剖析，揭示了双边计算的不足和单边计算的便利。文章指出，“双改单”不仅是实务上的可行选择，更是期货市场与国际惯例接轨、创新发展的突破点。未来，我国期货市场应继续深化“双改单”工作，全面提升国际影响力和竞争力。